Seszták Ágnes: Ingyenebéd 2007. július 23. 10:31 MNO
Gyurcsány Ferenc vajon tud-e arról, hogy az ünnepélyesen felavatott készüléket csipketerítővel letakarva, utóbb akár kispadnak is használhatják, mert gyakorlati haszna csekély? Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár nem téríti meg a kecskeméti berendezés működtetését. Négy darab PET/CT található az országban, ezek közül három magánkézben van, és OEP-támogatással működik. A kecskeméti mint önkormányzati tulajdonú nem élvezi az OEP támogatását. Hogy miért nem? Biztos nem azért, mert a városban egy fideszes orvos a polgármester, hanem mert egy tavalyi kormányrendelet 2012-ig elosztotta az erre szánt pénzeket. Azaz a kecskeméti kórházban, ahol napi tíz vizsgálatra volna kapacitás, a kórház költségvetéséből egy darab PET-vizsgálatot képesek naponta elvégezni. A 460 milliós hitel, amit a gépre felvettek, évente 80 milliós törlesztést jelent az önkormányzatnak, és további folyamatos ráfizetést, ha működtetik a berendezést. Tehát 2012-ig a dél-alföldi régióban nemigen csökkennek majd a rákhalálozási mutatók, mert a három magáncég másutt elviszi az erre szánt pénzt. Volna megoldás, de az inkább szül viszolygást, mint megnyugvást. Mivel a PET/CT-vizsgálat önköltséges ára 250 ezer forint, a kórház igazgatója kényszermegoldásként igyekszik elintézni, hogy a vizsgálatra bankhitelt lehessen felvenni. Tehát, ha azt akarod, ott a Dél-Alföldön, hogy életben maradj, vegyél fel a PET/CT-vizsgálatodra bankhitelt ötéves futamidőre. És aki azt hiszi, hogy ez egy rosszul sikerült reformvicc Horváth Ágnestől, nagyon téved. Rokonokat fognak mozgósítani, zálogot adnak, csak összejöjjön a pénz. A rák nem vár. És hogy sok vagy kevés az ötéves futamidő? Daganata válogatja?
