Szellemi blokád www.api01.extra.hu
Mottó : "Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd ..." ( Mahatma Gandhi)
Maradjon közöttünk, de az ünnepi Orbán Viktor-beszédnél volt már jobb is. Szubjektív vélemény - igaz, de lássuk be, eleve nem tűnik szerencsés dolognak, ha a szónok azonnal a magas "C" környékén csap bele a lecsóba. Persze mindezt írhatnánk a kellemetlenűl esős, hideg idő rovására is, talán a kívülállóként is jól látható megfázás is közrejátszott ebben - esetleg az előtte hömpölygő esernyő-tengert kívánta mindenáron túlordítani a szónok, de a valódi ok szerintem mégis más. A Fidesz elnökének kétségkívűl furcsa stílusa csak a rendelkezésére álló tízezer wattos hangosítás tükrében számított meglepőnek, a legfontosabb üzenet tekintetében mindenképpen időszerűnek és helyénvalónak bizonyult az emelt hangvételű szónoklat.
Látjuk, hogy a jelenlegi kormány minden rendelkezésére álló eszközzel ( nap mint
nap ) vét a demokrácia írott és íratlan szabályai ellen - de ha magunkat törvénytisztelő állampolgárnak tartjuk ( és miért ne tartanánk annak ? ), akkor valójában nincs sok választási lehetőségünk a követendő magatartás tekintetében. A tolvajnak mégsem mondhatjuk, hogy holnaptól mi is lopni fogunk, ha nem sikerül rajtakapni a bűnön. Ezért egy demokrata - mégha rövidtávon sikerrel is kecsegtet, sohasem választhatja a törvénytelen utat, ellenkező esetben elporlad kezében az erkölcsi fölény - elvész a morális alap, amely karakteresen megkülönbözteti őt a despota zsarnoktól.
Bár sokaknak okozott csalódást - mind eddig bármikor, a Fidesz ezúttal sem vállalt
( nem is vállalhatott ) semmilyen szellemi közösséget törvénytelen cselekedetek elkövetőivel.
A kormányellenes tüntetés törvényes, ellenben a blokád törvénytelen ...
Nincs semmiféle ellentmondás. Igen, a Fidesz korábban is világosan elmondta, hogy a népnek alkotmányos joga demonstrációk sorozatával kikényszeríteni a regnáló kormány mielőbbi távozását. Igen, lehet ( sőt kell is ) tüntetni - aztán ott maradni, de akár hazamenni is. Bár sokan másként látják, a Fidesz egyetlen percre sem tagadta meg azokat a bátor hazafiakat, akik értelmetlen és öncélú rombolás nélkül, kizárólag emberi szabadságjogaikkal élve kívánják kikényszeríteni a szükséges változásokat. Többször elmondtam, elmondom hát ismét : a Fidesz mint demokratikus párt, nem állhat a törvénytelenségek oldalára ! Igen, Orbán Viktornak ( akár most, október 23-án is ) talán csak egy szavába került volna, és néhány órán belül lángokban állt volna az egész főváros. Szerencsére a politikai bölcsesség kevésbé érzelmi, sokkal inkább intellektuális kategória. Ezt kellene most megértenie mindazokat, akik az elmúlt időszak történései kapcsán ( okkal vagy ok nélkül ) csalódtak a Fidesz radikalizmusában.
Persze nehéz mindenkivel megértetni ( aki akarja érti - aki nem, hát nem ), hogy a párt hosszútávú stratégiáját nem alapozhatja meggondolatlan hőbörgésre és forrófejű garázdaságra.
Hogy én mit mondok, vagy mit gondolok - valljuk meg, alig van jelentősége. Orbán szavainak ellenben komoly súlya van, amelyben nincs helye félreértelmezhető gondolatoknak és bátorításoknak. Még azon az áron sem, ha mindezért a Fideszt sokan ( és sajnos egyre többen ) a hatalommal kiegyező kollaboráns árulónak tartják, és cselekvésképtelen tehetetlenséggel vádolják. ( Őszintén kacagnom kell ... ) A pohár betelt ( ha egyeseknek úgy tetszik, már az egész pohárkészlet ), és azt is kár lenne tagadni, hogy egy sikeres népszavazás sem jelent holtbiztos megoldást ( csak egy halvány lehetőséget ) a kormány menesztésére. Mindenesetre sokkal hatásosabb "fegyver", mint civil autókat felborogatni és lángra lobbantani szerte a belvárosban.
Az eltelt másfél év sajnos bővelkedett rendkívüli utcai eseményekben, amelyet ( főleg a társadalom fiatalabb korosztálya ) a szokottnál is nehezebben tudott értelmezni, és viszonylagos tapasztalatlansága okán a válaszreakciói sem mindig sikerültek igazán. De vajon honnan is tudták volna, hogy nem minden az, mint aminek látszik. Mára a demonstrálók többsége tanult a kezdeti hibákból, tapasztaltabb és előrelátóbb lett, így viszonylag magabiztosan képes már megkülönböztetni a hazafias lelkesedést az aljas provokációtól.
Nemzeti radikalizmusra persze szükség van, csak mást jelent mint sokan gondolják. Mert a kifejezés önmagában még nem lenne sértő. Társadalmilag akkor diszkreditálódik a fogalom, amikor olyan cselekmények is párosulnak mellé, amelyek sértik ( nem akarok a "baloldal" retorikájával élni, de a kifejezésnek mégis helye van
itt ) a "békés többség" általános értékrendjét. Amikor az eseményekkel már nem képes, vagy egyszerűen nem hajlandó eszmei közösséget vállalni a többség. Világosan látni kell, hogy egész Budapesten csak néhány száz ( esetleg néhány
ezer ), rossz értelemben vett radikális tüntető maradt, akikről sokan lemorzsolódtak
( talán megunták, aztán hazamentek ) tavaly óta. Természetesen látom és megértem a kilátástalan elkeseredettséget, a rendületlen kitartást - de az általuk preferált
( egyébiránt sehová nem vezető ) módszerekkel még én sem tudok azonosulni.
Radikális a megosztottság ...
Mára sajnos oda jutottunk, hogy az egész ország egy nagy összeseküvés-elmélet. Már senki nem bízik senkiben, a tüntetők különféle csoportjai szerint mindenki más provokátor ( legalábbis gyanús ), aki önálló politikai véleménnyel rendelkezik - nopláne, ha csatlakozik ( vagy éppen nem csatlakozik ... ) a fősodrású demonstrációs módszerekhez.
Komolyan mondom ez vicc, vagy inkább szánalmas tragikomédia ...
Ezért én is kritikus önvizsgálatot tartottam, mielőtt magam is elbizonytalanodnék arról, ki is vagyok valójában ? Talán egy sötétben kuksoló senki, aki még a valódi nevét sem adja a gondolataihoz ? Vagy egy gerinctelen provokátor - a Fidesznácik vagy Gyurcsány ügynöke, esetleg mindkettő egyben ? Tudom, a bunkó rajtam is csattanhat egyszer, naná. Aki egyszer stigmát kapott, jobb ha menekül innen ...
Pedig a dolog rendkívűl egyszerű, igaz nehéz feloldani a belső kettősséget. Karosszékben ülve, a számítógépről tényleg könnyűnek tűnik forradalmat csinálni
( Kuruc.info ), aztán leülni egy sör mellé a TV-hez és várni a csodát. Sőt, lehet kurvára bosszúsnak is lenni, ha véletlenül elmaradt a napi balhé. Mitöbb, lehet szívből gyűlölni a diktatúrát védelmező droidagyú rendőrcsürhét, amelynek láthatóan halvány lila fingja sincs a ( békés ) demonstrációk kezelésenek európai kultúrájáról, a törvényességéről és az arányosság elvének betartásáról. De mindez csak az üres felszín, hiszen egy röpke blokád az Erzsébet-hídon vagy másutt, kevés kézzelfogható eredménnyel járhat. Lennének nekem ennél sokkal hatékonyabb ötleteim is, csak nem vagyok hozzá elég bolond és/vagy ostoba, hogy itt publikáljam őket.
Mindenesetre marha vicces volt látni, amint a legnagyobb dugót éppen az aránytalanul nagy számban felsorakozott húgyagyúak okozták villogó járgányaikkal, és a fél úttestet lefoglaló hivatásos aktivistáikkal. Így közlekedni valóban nehéz volt Budapesten. Bravó !
Súlyos szellemi blokád ...
Még a hídblokád sikerében végig reménykedő tüntetők naívítása teljesen érthető, a hivatásos gyűlölködők kínos erölködése annál szánalmasabb. Lehet, hogy a jövőben gyakrabban kellene a Párt-kelte adásait néznem - különösen akkor, amikor a partravetett halként vergődő Verebes elvtárs bírkózik a szavakkal. ( "Fújtsd meg Isten, ne kínozd" ) A legutóbbi vendég maga a budapesti rendőrkapitány volt, aki bár megpróbált tárgyszerű maradni ( a hivatalához képest ez sem lebecsülendő
eredmény ), addig Verebes szinte fröcsögött a gyűlölettől. ( Törvény a gyűlöletbeszédről ? Hát lehet, hogy tényleg szükség lenne rá ... ) Szerintem ha kizárólag Verebesen múlna, hamarosan pallosjogot kapna Magyarországon a kormány. "Az én adóforintomból biztosít a rendőrség, hát ez szomorú ... Magyarázza már el valaki ezeknek a fiataloknak, hogy a nyilas jelszavak összeegyeztethetetlenek 56-tal ..." és a többi, ecetera cintányér. Ehhez képest a főkapitány úr ( már amikor Verebes nem pofázott bele a mondókájába ) sikeresen titkolta kivételes szellemi kvalitásait ( anno ennél jobb formában lehetett, amikor kinevezték Budapest élére ) : "Én nem is tudom, vajon miért mentek ki oda az emberek ... Inkább csak a balhé kedvéért randalíroznak, és nem hiszem hogy politikai indíték lenne a háttérben ..." Tehát a hídon a "futballmérkőzésekről ismert csürhe" randalírozott, akiket - szerintük, a legjobb lenne egyenesen kitiltani a belvárosból. Verebes és Tóth akarata ezügyben már megvan, az ötpárti megállapodásra szerencsére még várni kell egy keveset ...
( A fenti idézeteket csak emlékezetből jegyeztem le, és nem betű-hűen értendőek )
A vélemény (de)formálás tehát zavartalanul folytatódik, jó lesz észnél lenni.
Levonva a keserű tanulságot megállapítható, hogy az ehhez hasonló - kétségtelenűl látványos - akciók sem pótolhatják a "szürke" háttérmunkát, amely hosszútávon is hasznára válhat a társadalomnak. Ez a munka jelenleg nem a pesti tereken és hidakon, hanem komoly szellemi műhelyekben folyik. Kevésbé látványosan, de annál hasznosabban. Mert bármi áron, de idővel minden hídblokádot könnyedén felszámol a mindenkori hatalom. A demokratikus és a diktatórikus egyaránt. Rutinmunka.
A szellemi blokád felszámolására viszont csak magunkra számíthatunk ...
