Stoffán György: Sólyom és a zágoni falubíró 2007-02-04 00:16
Nos, Sólyom László kiírta magát a demokraták névsorából, amikor törvénytelennek minősítette Orbánék kerítésbontó tettét. Igaz, megjegyezte, hogy a kerítés is törvénytelen? Ha pedig egy törvénytelenséget valaki megszüntet, az Sólyom szerint szintén törvénytelen. Nos, András bácsi bizonnyal sokkal bölcsebb lett volna ez esetben is, mert ő nem mindenkinek adott igazat?. a maga korában. Sólyom pedig senkinek nem ad igazat de az igaz ügyet alaposan szemközt pökte. Ugyanis Sólyom uram hülyeségeket mond. Milyen csúnya dolog ezt állítani egy köztársasági elnökről? de igaz? sajnos.
A múlt században élt Zágonban egy falubíró, Fazakas András, aki korábban a M. Kir. Csendőrség tisztje volt, s később Zágon község bírójává választották. Többek között neki köszönhető, hogy a Mikes-kúriát nem egy román bojár birtokolja, hanem a község önkormányzata, mert az öreg András bácsi visszavásárolta azt 1920 után a falu részére. De ez egy másik szép történet ? volna, mégsem ide tartozik.
András bácsi igazság és békeszeretetéről viszont fennmaradt egy anekdota: - Felkereste őt a Községházán egy férfi, aki elpanaszolta neki bajait egy másik embert illetően. András bácsi meghallgatta, majd azt mondta - igazad van. Ám, jött a másik ember, aki az előőzőre mondott ezt azt, szíve szerint. Fazakas András falubíró ennek is azt mondotta - igazad van- Végül a községházi irodaszolga megkérdezte a bírót: - Mondja meg nekem, hogyan lehet igaza mindkettőnek? Mire a válasz - neked is igazad van - volt.
Nos, ezt Zágonban, a falu békéje érdekében meg lehetett tenni. Amikor viszont Magyarország köztársasági elnöke próbál hasonló bölcsességgel élni, az aligha lehet eredményes. Főként nem nevezhető bölcsességnek egy nemzetet tekintve.
(Zágonról még annyit: Itt született a jó Mikes Kelemen, s ez az a falu, amelynek vezetői fel akarták építeni az összeomlott Mikes-házat Rodostón, s mert a magyar miniszterelnök El Quro, valamint Szili Katalin is össze-vissza hazudoztak nekik, végül a terv, terv maradt, s egyetlen beígért fillért sem kaptak e nemes cél végrehajtására. Most azon igyekeznek, hogy Zágon ad helyt a magyar széppróza megteremtője rodostói házának. Lám erről sem tud a várbéli államelnök?.)
Nos, Sólyom László kihúzta magát a demokraták névsorából, amikor törvénytelennek minősítette Orbánék kerítésbontó tettét. Igaz, megjegyezte, hogy a kerítés is törvénytelen? Ha pedig egy törvénytelenséget valaki demokratikus eszközökkel, az Alkotmányban meghatározottak szerint megszüntet, az Sólyom szerint szintén törvénytelen. Nos, András bácsi bizonnyal sokkal bölcsebb lett volna ez esetben is, mert ő nem mindenkinek adott igazat?. a maga szomorú korában. Sólyom pedig senkinek nem ad igazat de az igaz ügyet alaposan szemközt pökte. Ugyanis Sólyom uram hülyeségeket mond. Milyen csúnya dolog ezt állítani egy köztársasági elnökről? de igaz? sajnos.
Sólyom uramnak azt kellett volna emlegetnie, hogy bizony-bizony ez a Gyurcsány-furmány hazudozik, csalással nyert választásokat, hazugságokkal hergette a magyarságot a magyarság ellen 2004. december 5-e előtt, s máig nem kért bocsánatot azért, hogy röpke négy esztendő alatt ki tudja miként, de erkölcsileg és gazdaságilag teljesen lerombolta Magyarországot - mármint a mostani kicsit. A nagyobbiknak csak a magyarjait taposta sárba, mint egy igazi nemzetközi kommunistához illik. Arról is írhatott volna ez a Sólyom nevű, hogy Gyurcsány El Quro Ferenc régebben abból gazdagodott, hogy lopott a magyar államtól, ugyanis be nem jegyzett cégekkel smúglerolt, - igaz, erről nem lehet írni, mert a politikától függetlennek mondott adóhivatal már megállapította, hogy mindent rendben talált e nemzeti bohócnak az aktái között. Hát igen! Az ügyészség meg állapította meg, hogy ez a Gyurcsány gyerek csinált ezt-azt régebben, de az már elévült? És akkor nem beszéltem arról, hogy október 23-án mit is tett ez a lélektelen hazaáruló és jeltelen bosszúálló fegyveresei? És a moszkvai kapcsolatok? de nem is folytatom. Tehát mindez a jogállamiságot jelenti Sólyom uram számára. És aki ezt a jogállamot és a demokráciát törvénytelenséggel akarja megváltoztatni, az Sólyom szerint elítélendő?
Voltaképpen a TV-t nézve csak elképedtem ezen a balga, ostoba, elmebeteg kinyilatkozatáson. Mert ez a demokráciát ássa alá, a teret ad annak a csalónak és söpredékének, akik ma ezt az országot csalással megkaparintották. Ma is jeltelen, egyenruhába öltözött terrorlegények "védik" a Kossuth teret, ma is, immár kétsoros rács veszi körbe a magyar Parlament épületét, s ma sem adott ki újabb kommünikét Sólyom uram, hogy mindez törvénytelen.
Sólyom uram talán valami rút betegség okán, még a szocializmusban éli napjait. Hiszen ott mondták, hogy "szocialista demokrácia, ami egyenlő volt a proletárdiktatúrával". Ebben a közleményében Sólyom ezt az állapotot erősítette meg, s ennek a szellemi, lelki, politikai, erkölcsi fogyatékosságának adott hangot tizenhét évvel a nagy népátverősdi után.
Fazakas András bácsi most ? nyugodjon ? forog a sírjában? Mert ő nem ilyen példát mutatott, mint falubíró, mint ember, mint magyar. Igaz, sokaknak igazat adott, de soha nem törvénytelenül. Fazakas András bácsi, amit kimondott, az úgy volt helyes. Nem erővel védett hazug állításokat, hanem állításai voltak megkérdőjelezhetetlenek. Ígéretei mindig betartott ígéretek voltak. Ja, és Fazakas András bácsi a magyar érdekeket védte körömszkadtáig, mert ő magyar ember volt, magyar közszolga, aki a faluban megtestesítette a Magyar Királyság erkölcsi és jogi feddhetetlenségét.
Ez sajnos nem illik ma Sólyom uramra. De nem azért, mert ma nincs Magyar Királyság?
