Gyurcsánnyal vagy nélküle? Adalékok a Szocialista Párt belső vitájához
stoffán, cs, 2006-12-07 07:30 Alvilág
- Árokásást tapasztalok a baloldal részéről, így nem lehet orvosolni a társadalmi problémákat. Hiller István támogass vagy hallgass! felszólítása elfogadhatatlan. Ki kellene mondani végre, hogy meztelen a király! Nem nekünk kellene kilépnünk a pártból, hanem másoknak kellene változtatniuk a politikájukon!
Idézetek az MSZP Társadalompolitikai Tagozatának december 2-i nyílt ülésén elhangzottakból:
- Árokásást tapasztalok a baloldal részéről, így nem lehet orvosolni a társadalmi problémákat. Hiller István támogass vagy hallgass! felszólítása elfogadhatatlan. Ki kellene mondani végre, hogy meztelen a király! Nem nekünk kellene kilépnünk a pártból, hanem másoknak kellene változtatniuk a politikájukon!
- Téves iránynak tartom, hogy a szervezeti rendszert piramisszerűen, hatékonyság orientáltan építik ki, nem mozgalmi alapon. A kormányzati munkának érték cölöpökön kell nyugodnia, perspektívát kell mutatnia. A miniszterelnök ne legyen a párt elnöke is, ne váljék politikai komisszárrá a párt élén!
- Társadalompolitikai irányváltásra van szükség, a profit nem uralhatja a társadalmi mozgás egészét.
- Baranyában többen kiléptek az MSZP-ből, de jelezték, hogy szeretnék folytatni a munkát a Társadalompolitikai Tagozatban. Nem értünk egyet azzal az állapottal, hogy a liberális partner tényleges társadalmi súlyánál lényegesen nagyobb befolyást gyakorol az ország életére.
- Megszűnik pártnak lenni az a párt, amelyik kiutálja magából a vitát. Kongresszusaink sematikusak, a legutóbbit értelmezhetetlennek tartom. Ne induljunk el a kirekesztés irányába!
- Kifulladt a rendszerváltás idillje. Társadalmi feszültség van, a társadalom forrong. Megszűnt a nemzeti konszenzus, hiányzik az egyetértés a fejlődés irányát illetően. Az EU tagság sem hozta meg, amit vártak tőle. Nem akkora a mozgásterünk az EU-ban, mint gondoltuk. A kis és közepes vállalatok erősítése nélkül az MSZP nem nyerhet választást. A fejlesztés nem vezet automatikusan politikai sikerhez, mert a társadalom természetesnek veszi a fejlődést. Megtanultunk rombolni és győzni, most meg kell tanulnunk építkezni is!
- Nincs kritika a pártban. Lehurrogják azt, aki bírálni mer. Szabad-e a rendszerváltás után 16 évvel félni Magyarországon? Miért kellene elhinnünk, hogy a bölcsek köve egyetlen ember kezében volna?
- Még rövid távú koncepció sincs a pártban. Terjedő nézet az MSZP-ben, hogy nem demokratikus vitára, hanem centralizált vezetésre van szükség. Egyesek a vitát gőzkieresztésnek tartják és figyelmen kívül hagyják az emberek véleményét.
- Lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy Sipos Józsefet visszavegyék a párt soraiba.
- Az MSZP vezetését már hosszabb ideje nem érdekli a tagság véleménye. Kell-e nekünk Gyurcsány király?! Nem jött be a privatizáció, a fiatalítás. A konvergencia program nem reform, hiszen a reform kifejezés ellentétes a megszorításokkal.
- Nem tanúsítunk kellő érzékenységet a népi szükségletek iránt. Már pedig az emberek csak akkor fogják elhinni, hogy az MSZP értük van, ha érzékeny az igényeik iránt. Meg kell szüntetni a funkcióhalmozásokat. Párton kívül is vannak szövetségeseink. A kérdés csak az, hogy a kormányt az MSZP kongresszusa előtt, vagy utána alakítják-e majd át.
*********************************************************************************************
"Nem tanúsítunk kellő érzékenységet a népi szükségletek iránt."
"Kell-e nekünk Gyurcsány király?"
...és kiskirályok a végeken?
Kiből lesz képviselő?
Kik azok, akik országos és helyi ügyekben döntenek?
Kik szavazzák meg a reformnak nevezett kormányprogramot?
Kikből lesznek felső vezetők és ki jut hatalomhoz a végeken?
Hogyan jutnak hatalomhoz és hogyan tartják meg?
Közben mit csinálnak?
AZ MSZP-nek nincs olyan tömegbázisa, mint a jobboldali pártoknak. Javarészt a szavazatok gyűjtése idején dolgozzák meg a lakosságot.
Észak-Kelet Magyarországon a tavaszi választások idején történt az eset, ami nem valószínű, hogy teljesen egyedi.
A polgármester az mondta beosztottjainak, hogy úgy dolgozzanak a kampányán, ahogy csak tudnak, mert egyébként az egész bagázst kirúgja.
Mivel a környéken nemigen van más munkalehetőség, az egzisztenciális ellehetetlenülést elkerülve az emberek igyekeztek és a polgármester a mai napon is ott ül a parlamentben.
Szintén a környéken hangzott el tavasszal Veres Jánostól, a környékbeli polgármesterek összejövetelén, hogy szocialista képviselőket érdemes választani, mert úgy fog a településeknek jobban jutni mindenből. Lampert Mónika őszi ügyeskedései is, melyekért még meg is tapsoltatta magát pártja tagságával, ebbe a vonalba illeszkednek.
Kicsiben, nagyban ugyanaz?
A közigazgatási államtitkártól lehetett a közelmúltban a rádióban hallani,hogy a közigazgatás területén is teljesítményfinanszírozást akarnak bevezetni és bizonyos béreket a versenyszférához akarnak közelíteni. Nyugati tapasztalataira hivatkozik a politikába most hirtelen bekerült közgazdász és színész diplomával rendelkező, korábban nemzetközi nagyvállalatoknál humán erőforrás menedzserként dolgozó,2 évig Argentínában, 4 évig EA-ban élő fiatal ember, aki hazatért.
Ki fogja minősíteni a közigazgatásban dolgozók munkáját? A kiskirályok a végeken? Ezekkel a pénzekkel is a hatalmukat olajozzák majd?
Észre kellene venni , hogy nincsenek sokan , akik a jelenlegi felelőtlen, az ország kárát okozó döntéseket kitalálják és keresztül akarják nyomatni.
A kis létszámú és a vertikumon végigtekintve valószínűleg heterogén színvonalú csapat erejét az adja, amiben egyetértenek: a nemzetközi és hazai tőkekapcsolatok, a média uralma, a törvények csűrése-csavarása, a rendőri és igazságügyi szervek felhasználása mellett a fenti manipulatív műveletek, amikor az embereket beszorítva kényszerítik, vagy előnyöket felajánlva teszik kiszolgálóikká.
Ez a rendszer így működik, gátlástalanul.
A társadalmi tagozatban résztvevő elvtársak(?) is azt mondják most már, hogy "a profit nem uralhatja a társadalmi mozgás egészét."
"Ki kellene mondani végre, hogy meztelen a király! Nem nekünk kellene kilépnünk a pártból, hanem másoknak kellene változtatniuk a politikájukon!"
Mitől változnának?
Ki hisz még ebben és miért hiszi?
