Levelek a gondolának 2006. december 2. 13:23
"Nem gondoltam volna, hogy ebben az országban ilyesmi megtörténhet"
Az alábbi levél az amerikai Magyar Lobbi 2006 december 1-i körlevelében került nyilvánosságra. Az írást teljes terjedelemben, szöveghű környezetben idézzük.
"Kedves Barátaim! Én nem gondoltam volna, hogy ebben az országban ilyesmi megtörténhet, de meg kell állapítanom, hogy valóban súlyos jogi "tévedések", illetve a bírói gyakorlattal szöges ellentétben álló ítéletek születnek nem csupán a demonstrációk résztvevői, hanem vétlen járókelok ellen is. Mindenekelott a Dukán-ügy tűnik ilyennek.
Sorra kapom az ezzel kapcsolatos e-leveleket, s legutóbb a tavalyi ITT-OTT-on is részt vevo Kormos Valéria írt riportot az ügyrol a Magyar Nemzetben.
Dukán Dánielt, pannonhalmi iskolatársam öccsét, most ítélték elsőfokon vagy 2 és fél év letöltendo szabadságvesztésre, pedig csak hazafelé tartott, mikor a rendorök a tüntetok közé szorították. Ha a riportban és egyéb helyeken közöltek valósak, akkor a rekonstruált tényállás teljesen életszerűtlen, a vallomások ellentmondanak egymásnak, tárgyi bizonyíték nincs, a balkezes fiatalember állítólag jobb kézzel dobált füstgránátot, a számára egyébként ismeretlen "bűntársával" csoportosan és felfegyverkezve követték el a bűncselekményt stb.
Mindezek nehezen képzelhetőek el a Pápai Református Kollégium egykori diákjáról, a mélyen vallásos fiatalemberrol, akihez a börtönbe nem engedtek papot. A bíró még a folymatosan változó vádiratban foglaltakhoz képest is súlyos ítéletet hozott, az indoklás szerint is generálprevenciós célzattal.
De vajon valóban elrettentő, preventív hatású lesz-e egy fiatalember életének kettétörése? S mitol fog vissszatartani? Az ítélet még a vádpontok egy részének megalapozottsága esetén is aránytalanul súlyos a bírói gyakorlathoz képest. Az angolszász jogrendszerhez képest a kontinentális, így a magyar jogban is, a precedensnek jóval kisebb a szerepe, de igenis létezik a bírói gyakorlat jogalkalmazást egységesíto funkciója, mely a jogbiztonság egyik alapja.
Sajnos meggyőződésem, hogy több hasonló, szakmailag megkérdőjelezheto ítélet született az utóbbi idoben, s mindez a jogbiztonság alkotmányos alapelvét veszélyezteti.
Miklós"